Iran

NETANYAHU : “L'IRAN A BRÛLÉ LA STATUE DE BAAL POUR DÉCLARER LA GUERRE À ISRAËL - NOUS SOMMES BIEN ATTENTIFS”

L’issue de la guerre est toujours incertaine en Iran et la France qui ne s’en est pas trop mêlée, qui a même donné l’impression de soutenir le régime des Mollahs, se retrouve confrontée à un second problème, à savoir que dorénavant, l’Iran va exiger un paiement pour que les bateaux franchissent le détroit d’Ormuz, afin de financer sa reconstruction dit-elle. Le problème est que c’est contraire aux lois maritimes internationales et que la seule possibilité de faire payer, c’est de proposer un passage en forme d’ouvrage d’art, un canal comme celui de Panama ou de Suez. Là, il s’agit d’un espace naturel. Barrot le Ministre de affaires étrangères, rappelle le droit international, mais il est évident que cela n’impressionne pas les Iraniens. Et la France s’aperçoit une fois de plus qu’il ne sert à rien de causer si on n’a pas les muscles pour faire respecter ce que l’on raconte. Macron disait qu’il fallait être craint, visiblement, on ne l’est pas. On peut ajouter que pour des musulmans radicaux, toute forme de contrat moral ou écrit avec un mécréant ne nécessite pas d’être respecté…

La meilleure solution serait que l’on se passe d’Ormuz. Serait-ce si compliqué ? En temps ordinaire, 120 navires par jour passent par le détroit, mais cela ne représente environ que 20 % du pétrole mondial et 20 % du gaz liquéfié. Sauf que ces 20 % sont très peu destinés à l’Europe qui ne prend que 20 % des 20 % qui passent là, soit 10 à 25 navires par jour liés à l’Europe et encore, pas toujours de près. Donc pour la seule France, pas grand-chose. Se passer du détroit d’Ormuz serait donc à portée de main, sans réelles conséquences économiques. Vous n’y pensez pas, vont rétorquer quelques-uns…

Pour remettre les choses à l’endroit, avant la guerre en Ukraine, nous n’avions aucune relation diplomatique avec ce pays et nos échanges économiques se montaient à quelques centaines de millions d’Euros, uniquement des échanges privés. Et pourtant, alors que pas grand-chose nous reliait à l’Ukraine, nous leur avons donné des dizaines de milliards et nous nous sommes passés de l’énergie russe, autrement plus vitale pour nous que ce qui arrive d’Ormuz. C’est à dire que, pour changer, le narratif d’Ormuz est aussi faux que celui de Kiev…

Le samedi 21 mars 2026, l'Iran a lancé des missiles balistiques sur la ville israélienne de Dimona, dans le sud du pays, où se trouve le centre de recherche nucléaire MAIN d'Israël.

Ce même soir, l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), l'organisme de surveillance nucléaire de l'ONU, a déclaré n'avoir reçu AUCUNE INDICATION selon laquelle l'installation nucléaire israélienne près de Dimona aurait été endommagée lors des frappes iraniennes.

L'AIEA n'a JAMAIS inspecté le principal site d'armement nucléaire israélien à Dimona, car Israël n'est PAS partie au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) et n'a PAS placé ce site sous les garanties de l'AIEA ; l'AIEA n'a donc aucune autorité légale ni aucun accès pour l'inspecter.

Israël a toujours reconnu l'existence du site de Dimona, mais l'a présenté comme un site civil dédié à la recherche. Israël n'a JAMAIS confirmé posséder d'arme nucléaire et a eu recours à l'ambiguïté et parfois à la désinformation pour dissimuler ses capacités.

L'AIEA vient de confirmer les capacités nucléaires d'Israël en réfutant l'hypothèse que le site de Dimona soit simplement un site civil ou de recherche. Sinon, pourquoi l'AIEA aurait-elle besoin de confirmer l'absence de dommages, et pourquoi l'Iran aurait-il ciblé cette installation nucléaire principale ?

C'EST LÀ QUE ÇA DEVIENT INTÉRESSANT :

Il existe DEUX lois fédérales américaines - l'amendement Symington de 1976 et l'amendement Glenn de 1977 - qui ** INTERDIT ** L'AIDE économique ET MILITAIRE AMÉRICAINE, ainsi que les crédits à l'exportation, à TOUT PAYS (c'est-à-dire Israël) qui livre, reçoit, acquiert ou transfère une technologie ou un équipement d'enrichissement nucléaire sans se conformer aux garanties et inspections de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).

Ces lois fédérales entraînent des sanctions de grande ampleur, notamment des réductions de l'aide étrangère, des VENTES/FINANCEMENTS MILITAIRES, des licences d'exportation de munitions, des crédits/garanties du gouvernement américain et une opposition aux prêts des institutions financières internationales.

EN D'AUTRES TERMES — maintenant que l'AIEA a confirmé les capacités nucléaires d'Israël, les États-Unis (c'est-à-dire @realDonaldTrump
) devraient IMMÉDIATEMENT cesser toute aide militaire à Israël et imposer de sévères sanctions à Benjamin Netanyahu ; mettant ainsi fin à la guerre Epstein-Iran.